11月4号上午，南昌，第七届全国村长论坛主会场，第二届全国大学生服务新农村辩论大赛总决赛隆重举行。
　　第二届全国大学生服务新农村辩论大赛自2007年5月展开，全国有20所高校参加。经过前期校园宣传，郑州、华东、北京山西四个分赛区比赛，11月20至21日皇城村半决赛，最后决出四支进入总决赛的队伍，中国人民大学、中央司法警官学院、复旦大学和郑州大学获此殊荣。中国人民大学和复旦大学代表队是上届参加队伍，此番没有经过分区赛而从半决赛中杀入，可见其在国内辩论场上的实力。中央司法警官学院和郑州大学代表队分别是郑州赛区和北京赛区的冠军队，他们一路过关斩将，实力也得到证明。四支队伍最终走到全国村长论坛上，直面全国的优秀村官代表，他们将给农村的精英们什么感受和收获？
　　为打好比赛，组委会对赛制重新进行了安排：四支队伍只赛两场，而由村官评委来现场投票决定最后的成绩。赛前，组委会从会场上择机选取了21名较有名的村官，这些村官来自祖国各地，他们当中有十大名村的村官，十大特色村村官，也有百亿元村村官，如南街村、九星村、花园村、小岗村、福保村、前卫村、东岭村等。其中还有两名黎族和水族少数民族村官评委的阵容全面而齐整。至于评审的方式，组委会是给各位评委一本杂志，以此作为选票，在比赛结束后上台投给自己喜欢和肯定的代表队，这种投票带有一些地方农村选举特色，它直接而明确。
　　比赛如时进行。第一场，由中央司法警官学院对复旦大学，前者是正方，后者是反方，辩题是：皇城村应在现有产业上做强做大还是应开辟新的产业做强做大。二校此前没有交锋，他们体现出不同的论辩风格，中央司法警官学院严整，复旦大学优雅，而在辞锋上两队剑拔弩张，各不相让。第一场结束，紧接着进行第二场，由郑州大学对中国人民大学，前者是正方后者是反方，辩题是村企集团应以乡土人才为先还是外来高级管理和技术人才为先。二校此前也没有相遇过，他们期待一场交锋。事实表明，二队风采相当郑州大学攻击凌厉，人民大学应对有方，你来我往，妙语连珠，场上笑语与掌声不断，气氛达到高潮。

　　辩论结束，四队队员上台接受现场村官的咨询。此前的两个辩题一个较为具体，一个较共性，村官们的提问多集中在第二个带有共性的人才引进问题上。有的认为乡土人才好，有的认为引进外来人才好。南街村的副书记段林川进行了现场点评他讲了南街村引进人才的两个小故事：一个不安心做事并试图窃财，最后被开，另一个安心拿250元工资，并把家安在南街，还帮助引进人才。他据此评论，引进人才要看村企发展的阶段，还要看人才的本身品性。最后场上形成一种共识，村企集团在发展初始还是要侧重于乡土人才，等到发展起来了就需要侧重于外来人才。
　　投票开始，二十一名村官评委人手一本杂志排序上台，将杂志放在自己选定的代表队队旗边。会场人们开始紧张。计票结束出现一个没有意料到的情况：人民大学与郑州大学同票，都是七票，谁是胜者？组委会决定再度现场挑选五名此前没有参加投票的村官，进行投票。人们期待着。第一票，人大；第二票人大；第三个出场的是十届全国人大代表、中国生态第一村浙江滕头村的傅企平书记。傅书记感到难以抉择，他肯定两个队的表现。在全场关注目光下，经过权衡之后，他把票投给了人大。人大最终以三票胜出。
　　至此，历时半年的第二届全国大学生服务新农村辩论大赛顺利落幕，中国人民大学队蝉联冠军，郑州大学队获亚军，复旦与中央司法警官学院队获得优秀奖。郑州大学的一辩陈垚以在分赛区、半决赛和决赛中的突出表现获得最佳辩手称号。
　　辩论赛总决赛获得村官们的广泛好评，现场火爆。各位村官代表肯定这种围绕农村话题进行辩论的形式，认为它有利于廓清问题，统一认识。